幻如果缺钱?如果不缺钱?001
程,因为B是以这个为生,没有这个只能改行或更多,然而B改行是存在风险的,比如没法找到新工作,没法通过短期学习达到某个新工作的入门门槛?
C只在乎价格,很在乎价格,因为如果没有足够的利润,C就会没法填补自己的债务,而C只能在有限的时间里,选择利润最大化的选择?
所以越是急,越是穷,越是风险大的一方,越是追求暴利,越是害怕开源和免费,越是需要垄断,垄断是为了垄断。
越是不急,越是不差钱,越是敢免费,也越是敢追求暴利,甚至可以通过打价格战,把所有竞争对手干掉之后,然后再连本带利给用垄断赚回来?
穷求利润怕无利润;穷求利润怕高成本(生意成了,利润是利润,生意败了,成本是沉没成本);富求利润不怕暂时的无利润;富求利润不怕高成本(除非承受不起沉没成本的比例和程度)?
=卖方和买方博弈猜想?=价格战,贸易战?=
A卖一个饼子,标价为1元一个。
然后卖到最后一个饼,还有CDE三个买家。
C先排到,理论上,应该归C买走最后一个饼。
这时D看到C只有1元,而自己有3元,D私下和A商量,能不能把饼的售价定为这次定为2元一个?
A把这个饼标价为2元一个。
这时E看到D手中有3元,而自己有5元,E私下和A商量,能不能把饼的售价定位这次定为4元一个?
而A看到E手中有5元,也没有了其他买家会来买,于是就标价5元一个。
第二天:C记仇D,于是和A私下商量,能不能卖饼给D的时候,标价为3元一个,如果A在卖给D的时候,标价为3元一个,那么C在D交易完成后,给A1元作为报酬。
E记仇C的D,于是私下和A商量,能不能把饼在卖给C和D的时候,定价为20元一个,只要A每以20元一个的价格卖给C和D,E就给A5元一个的补贴,而E可以以10元一个的价格买饼?然后E就可以让C和D没法在A处买饼,然后E用每个饼15元的价格,卖给C和D,而E在经过一系列运作之后,把A给整破产了,然后卖给A,C,D三个的价格是100元一个饼?
如果在加上某国的霸权行为?
如果E发现A卖给C或D饼,那么每卖出一个饼,E就用武力从A处抢夺10个饼?从而E实现不出钱,就逼迫A不卖饼给C或D?
幻如果缺钱?如果不缺钱?001(3/3).继续阅读